ＬＧＭ2004（仮）＠試験運用中

さてと話を続けます。
後半のメンバーはGK川口、DF茂庭、坪井、SB三都主、駒野、DH中田（浩）、稲本、OH中田（英）、中村、FW柳沢、鈴木

後半いきなり中田（浩）がなんでもないプレーをレッドカード扱いされ10人になってしまったので正当な評価はしずらいですが、まあコメントしてみます。

4-4-2ボックス型でしたが、中田（浩）と稲本がかなり守備的に振舞っていたのが印象的。中田（浩）はいままでの代表のプレーを見た感じではやはり守備的なMFがあっていそうです。ただ恐らくジーコ監督的には小野の控えという感じでユーティリティプレイヤーとして使っている感が。まあ、器用な選手だとは思いますがどこに入っても物足りなさを感じるプレイヤーであるかなと。
稲本も今回は相当守備的な動きでしたが、単純なプレーは中田（浩）よりも上手いと感じました。ただポジショニングが悪いのかなんなのか消える時間も多い。

中田（英）は今回の遠征でキャプテンをしてましたが、相当気合が入っててプレーもキャプテンシーもすばらしかったです。ボールは中田（英）を経由することが多く、それ以外の選択肢が乏しそうな状況だったかと。（中村はボールをキープできなさ過ぎる）

中村は後半はもう疲れていた感じ。プレーにキレがなく、チームそのものが守備的にスタートしたこともあるが味方の攻め上がりが遅いのを待つためにボールキープしないといけないのにまったく出来ていない感じ。チームが前掛りになってるときはいいけど今日みたいな展開では居場所なし。途中で松井と変わったが、その松井は存在感をしっかりアピールできていたなと。とにかくボールキープ力が半端なくフィジカルも及第点。中村と反対で速いボール回しは不得意な傾向にあり、ボールを持ちすぎるきらいはあるが今日のような展開で攻め上がりを待たないといけない時には絶大な効果を発揮する。元々、日本代表は攻めが遅い傾向にあるので松井のプレースタイルがかなりかみ合いそう。
個人的には中村は消えている時間も長いし、いわゆる「なんとかしてくれる」って感じではない。その点松井はなんとかしてくれそうだ。さすがにルマンでやってきただけのことはあるようで、U23の頃よりも状況判断やキープ力があがっている。

三都主はもう役に立ってないというか戦術的なものがないというか・・・未だ使われている理由が不明。途中から村井が交代で入ったが全然村井のが良かった。村井は左サイドでのオフザボールの動きが良く中田との縦の関係を築こうとしていたのがはっきりわかる。
右サイドの駒野はとりあえず及第点。中村がキープできないので目立つこともなかったが、松井の入った後は何度か良い攻め上がりを見せていた。結構キープ力がありボールを失わない印象はある。クロスの精度はもうちょい上げてほしいのとシュートも打ってほしかったかなぁ。

FWはもういつものことなのと、10人になって柳沢を下げて鈴木の1トップで見るべきところはなし。

DFはなんとも感とも。日本代表としては及第点だが中澤以外はみんなどんぐりの背比べ的な感じ。DFから前に向かって展開するためのパスに難点がある。結果的にバックパスが増える傾向はある。ウクライナ戦ではかなり修正されていたが、それでもDFから前への展開能力は低いといわざる終えない。

さてと一通りコメントしたところで、今回の遠征全体について。
一番の収穫は「松井」もうコレに尽きるかと。
良く中村と比較されるが、タイプが違うかなと今回見て思った。
中村はスペースを必要とするし、松井はスペースを必要としない。
中村はプレーが比較的早いが、松井は遅い。
どっちがいいかは一概には言えないが、オフザボールの動きが遅い日本代表には松井のが向いてるように思う。
収穫的にはそんなもので大久保もたいしたインパクトなかったし、代表入りは厳しいか？ってか鈴木よりはいいような気がするんだけど。。ジーコ監督のアントラーズひいきはどうにかならんか。。