ＬＧＭ2004（仮）＠試験運用中

今回、日本は3-6-1で臨んだわけですが、これが中々良かったなと。
良くなったと思われる点を上げると
・１トップになったことで中村や小笠原の追い越す意識が強くなった
・１トップになったことでサイドでFWとSHがかぶりにくくなった（サイドにFWが流れにくくなった）
・中盤の枚数が多くなったことでコンパクトになった

と良いことづくめな感じがしました。
元々決定力に欠けるFWしかいないならより機能の高い中盤がいるしそっちを増やすってのはいい案かもしれないなと。
結果的に中盤にダイナミズムも出てきたし良い試合だったと思います。

でも１-2で日本は敗れました。
朝のニュースやらでは叩かれまくりで「全員で守備すべきだった」とか言うわけですよ
もうお前らもうただ批判したいだけなんか！と。
今回の敗因は、恐らく単純に「身体能力の差」と「運」だと思うわけです。
守備は集中してたし、中盤もそんなに悪くなかった。
しいていえば、リードししているのに攻めに転じた時に攻め急ぎを感じたことと、手詰まりになった時の打開力のなさぐらい。
リードしている時は相手陣内でうまく時間を使うっていうことを考えてもいいと思う。

中田、中村のテクニックはすばらしく、中盤がコンパクトになったことでより狭い空間でのボール回しは中々良かった。
個人的には小笠原の評価が高くて、攻撃時のポジショニングが非常に良い。
中田、中村がピッチ全体をみてボール回しをしているのに比べ、小笠原は丁度FWとの繋ぎ役として機能することと、前を向いて攻める姿勢を見せていたと思う。
柳沢も前回の試合から出ているが、キレがあって良かった。（まあ、柳沢にしては良くやってるなぁという感じですが）

まあ、負けてしまったけれどこういう試合をまたやってほしいものです